[Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad]

Terrein naast Planciusstraat 26

Zienswijze

Aan het Dagelijks Bestuur van het
stadsdeel Amsterdam-Centrum
Postbus 202
1000 AE Amsterdam

Betreft: bouwaanvraag 01-02-0423, Terrein naast Planciusstraat 26

Geacht bestuur,

Van 25 juli tot en met 7 augustus ligt bovengenoemd bouwplan ter inzage. Daartoe bevoegd krachtens een in uw bezit zijnde algemene machtiging deel ik u namens de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad mede dat dit plan bij ons vragen oproept.

Het gaat om een tijdelijk gebouw, waarin een dienstencentrum en ateliers ondergebracht zullen worden. Kennelijk betreft het, althans ten dele, een vervanging van de bestaande accommodatie aan de Korte Prinsengracht. De achtergronden van de aanvrage zijn ons niet duidelijk. Op het eerste gezicht kan de situatie nauwelijks slechter worden dan de huidige, waarin een schutting een stukje verwilderd land aan het oog onttrekt. Wij constateren echter dat de samenhang in diverse voorstellen in dit kleine gebiedje lijkt te ontbreken.

in het concept ontwerp-bestemmingsplan Haarlemmerbuurt e.o. heeft het terrein naast en achter de bestaande woningen en de brandweerpost de bestemming tuinen en erven;
in het voorliggende voorstel wordt een deel van het terrein bebouwd, zij het tijdelijk;
vorige jaar is een nog niet afgeronde procedure gestart om een uitbreiding aan de brandweerpost te realiseren, overigens een voorstel dat in eerste instantie beneden ieder redelijk peil was;
op een deel van het terrein staan als noodvoorziening containers t.b.v. de brandweer.

Het gaat om een gebiedje dat vanaf de westzijde over het water goed is te zien. De brandweerpost is bovendien ingedeeld in orde 2.

Het is ons niet bekend welke toezeggingen in het kader van het bestemmingsplan of eerdere procedures met betrekking tot dit terrein zijn gedaan. Evenmin is ons bekend welke technische eisen de nabijheid van het spoorwegviaduct stelt. Wanneer wij stellen dat een bestemming tuinen en erven voor dit perceel erg weinig voor de hand lijkt te liggen zien wij daarom wellicht een aantal zaken over het hoofd.
Dat neemt niet weg dat in alle omstandigheden een totaalplan voor dit gebiedje op zijn plaats lijkt. In dat plan zijn handhaving van de bestaande woningen in een behoorlijke omgeving, sluiting van het lelijke gat tussen Planciusstaat 26 en de spoordijk, een met de waarde van de brandweerpost in overeenstemming zijnde omgeving daarvan (inclusief een eventueel onvermijdelijke uitbreiding daarvan) en een aantrekkelijk aanzicht vanaf de Houtmankade naar ons oordeel randvoorwaarden.
Zonder zo'n plan is het nu voorliggende bouwplan niet te beoordelen. Vanzelfsprekend geldt dat ook voor de uitbreiding van de brandweerpost.

Terzijde merken wij nog op dat de commotie, die zal ontstaan wanneer het noodgebouw met daarin ateliers weer moet verdwijnen, zich nu al laat voorspellen. De kans op een lang leven voor dit tijdelijke gebouw lijkt ons daarom allerminst denkbeeldig.Overigens zijn wij natuurlijk een warm voorstander van het realiseren van ateliers, maar dan liefst op permanente basis.

Wij willen er gezien het bovenstaande met klem voor pleiten een totaalplan voor dit gebiedje op te stellen voordat er over de nu lopende aanvragen wordt beslist. De chaotische aanpak die zich nu manifesteert is de beste garantie voor een slecht totaalresultaat.

Hoogachtend,

namens de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad,

J.B.H.E. Pinkse

Amsterdam, 2 augustus 2002