Bij vele gelegenheden hebben
wij als vereniging daaraan toegevoegd dat ook de bewoners van hogere bouwlagen niet gehinderd
mogen worden door dakterrassen en opbouwen op bebouwing in hun omgeving. Dat is een nadere
invulling van het 'onder andere' dat bij de belangenafweging wordt genoemd.
Wij zijn blij dat wij steun vinden in een recent advies van de welstandscommissie, getuige de volgende
uitspraak: 'De commissie is van mening dat het dakterras op het voorhuis een te grote aantasting
vormt van het historische gevelbeeld en het dakvlak. Vanuit de hogere lagen van de omringende
bebouwing is dit dakterras goed waarneembaar en vormt het een verstoring van het daklandschap.'
Dit is een belangrijke uitspraak. Immers in de binnenstad met zijn smalle straten zijn dakterrassen en
dakopbouwen vaak op straatniveau niet goed zichtbaar. Desondanks kunnen zij ernstig afbreuk doen
aan de belevingswaarde van de woonomgeving voor de vele mensen die op de hogere verdiepingen
wonen.
Hebben wij dan geen oog voor het belang van de aanvragers? Zeker wel, en er zijn gelukkig veel
plaatsen waar een dakterras geen probleem oplevert en ook goede gebruiksmogelijkheden heeft.
Maar juist de hoge terrassen, boven op de huizen, leveren veel visuele hinder op en blijken in de
praktijk nauwelijks te worden gebruikt. Daarvoor is een eenvoudige reden: je waait er weg. Laten we
daarom in ieders belang met dakterrassen beneden het hoogste dakniveau blijven.
Herman Pinkse
(Een bericht van onze Werkgroep Waakhond die elke week in het Stadhuis de ter inzage gelegde aanvragen bouw- en monumentenvergunning bekijkt en bespreekt.)
(Uit: Binnenstad 185, november 2000)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.