Ondanks dat positieve advies heeft de minister gemeend, na ingewonnen advies van de gemeente
Amsterdam en de provincie, niet tot plaatsing te moeten overgaan.
Het is mogelijk tegen de negatieve uitslag in beroep te gaan en tijdens deze beroepsprocedure duurt de
bescherming in het kader van de Monumentenwet onverminderd door.
Een beroepscommissie heeft de betrokkenen gehoord ten departemente.
Tot verbazing van alle betrokkenen heeft de gemeente zich tot de rechtbank in Amsterdam gericht
om opheffing van de bescherming te verzoeken. Namens de Vrienden van de Kleersloot werd gevraagd,
waarom niet op de uitslag van het beroep bij het ministerie werd gewacht. Interessant was hierbij dat de
vertegenwoordigster van Burgemeester en Wethouders opmerkte dat, zelfs als de minister alsnog tot
plaatsing op de Rijksmonumentenlijst zou besluiten, de gemeente (B. en W.) toch tot sloop van het pand
Kleersloot 7 zou overgaan. Het is jammerlijk dat normale argumenten voor handhaving van dit
monumentale pandje in het Beschermde Stadsgezicht Nieuwmarkt kennelijk niet meer gelden.
Als er geen wil is, lijkt er ook geen weg te zijn, ondanks de verklaring van de architecte dat het pandje goed zou zijn in te passen en ondanks het aanbod van de Stichting De Pinto om zich het lot van het pandje aan te trekken. De rechtbank heeft inmiddels de schorsende werking van de monumentensloopvergunning opgeheven. Een laatste poging om het pandje te redden liep spaak op de gemeentelijke eis dat dan ruim drie ton planschade moest worden gegarandeerd. Die eis is alleen te verstaan uit een gemeentelijke verplichting om het terrein binnen een bepaalde termijn bouwrijp op te leveren. Beroepsprocedures worden op die manier bij voorbaat zinloos.
Frans Amende
(Uit: Binnenstad 155, december 1995)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.