De beoordelingscommissie bleek in ernstige mate verontrust door de gepresenteerde architectonische vormgeving. De beoordelingscomissie was op 11 november 1990 van oordeel dat de vormgeving de toetst der kritiek niet kon doorstaan. De gevel aan de Kalverstraat was voor de commissie niet acceptabel. "De als grap bedoelde(?) fake gevel naast nr. 210 is misplaatst". Het ontwerp van Sjoerd Soeters (XXX) werd zeer gunstig beoordeeld en werd op onderdelen zelfs als 'geniaal' bestempeld, maar voldeed niet aan de eisen van de projectontwikkelaar (Programma van eisen) en werd unaniem afgewezen. Omdat de toekomstige ontwikkeling van het warenhuisconcern nog onderwerp van studie en discussie was binnen het bedrijf, stagneerde de besluitvorming. Soeters kreeg dit voorjaar een tweede kans en diende een nieuw plan (XXX-II) in. Pi de Bruijn handhaafde zijn eerdere plan. Om te laten zien dat hij in staat is om op gevoelige plekken voor een goede invulling te zorgen werden de leden van de commissie van bijstand (Gemeenteraad), de beoordelingscommissie en de begeleidingscommissie (buurtbewoners, wijkcentrum, winkeliersvereniging, Kamer van Koophandel, Amsterdamse Raad voor de Monumentenzorg en de Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling) per bus naar de nieuwbouw van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in Den Haag gebracht. Zoals bekend is na 17 jaar voorbereiding kort geleden de door De Bruijn ontworpen nieuwbouw opgeleverd. De beoordelingscommissie bestaat uit A. Oskam, directeur van de Dienst Ruimtelijke Ordening, P. van de Pol, namens het Welstandstoezicht, F.A. Temme, namens Burginvest BV, Multi Vastgoed BV en Vendex International NV, en H.J. Zantkuijl, deskundige Monumentenzorg. Voor het plan van Pi de Bruijn handhaafde de commissie de zeer kritische opmerkingen over vormgeving en architectuur. Uiteraard werd ook het tweede plan van Soeters beoordeeld. Het kenmerk van Soeters' nieuwe plan is een met glas overdekte galerij die van de Kalverstraat in een boog naar de poort aan de Heiligeweg loopt. De passage is 19 meter hoog en aan de passage liggen behalve winkels ook woningen. Ondanks de soms virtuoze deeloplossingen en de sterke architectuur is het plan toch afgewezen. Opnieuw een unanieme beslissing van de jury. Inmiddels functioneert in het voormalige zwembad sinds februari 1991 met groot succes de toneelgroep De Trust. De Trust voelt zich in het zwembad als een vis in het water en zou er graag willen blijven. De Trust heeft inmiddels door een architectenbureau een schetsplan laten uitwerken. Binnen het Programma van eisen van De Trust kan het pand van het zwembad gehandhaafd worden. Ook de Singelpanden zouden in hun huidige vorm kwmen blijven staan en op het terrein van de Vendex (Burginvest BV. Multi Vastgoed BV) zou nieuwbouw kunnen komen. De leus van De Trust luidt: "Bouw gerust naast De Trust". Nu de Vendex niet meer hecht aan een nieuw warenhuis, maar heeft gekozen voor nieuwbouw aan het Rokin/Kalverstraat zou het plan van De Trust, geheel en al op gemeentegrond, kans van slagen moeten krijgen. Met belangstelling wordt de behandeling in de gemeenteraad in juli tegemoet gezien.
Frans Amende
(Uit: Binnenstad 135, augustus 1992)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.