Nicolaas Witsenkade 39-45A

Op 28 augustus vergaderde de Raadscommissie voor Stadsvernieuwing, Monumentenzorg en Volkshuisvesting. Op de agenda stond het bouw­ plan van G.W. Bakker Projectadviezen om ter plaatse van de bestaande bebouwing aan de Witsenkade en de achterliggende lege terreinen een blok te stichten van 31 koopwoningen à f 450.000,- met een parkeergarage voor 32 auto's.

In ons vorige nummer is dit plan op bladzijden 58-59 besproken. Er waren "insprekers" namens de bewoners, het wijkcentrum, het Cuypers Genootschap en de vijf samenwerkende monumenten-verenigingen, die elk vanuit hun eigen invalshoek hun bezwaren naar voren brachten.
Het Parool van 29 augustus citeert wethouder Genet: "Saris en ik kiezen voor het plan van Bakker, we zijn bang voor een ontwikkeling waarin er in de stad niets nieuws kan komen. Bakker en Soeters zijn met een fenomenaal nieuwbouwinitiatief gekomen". De wethouder was van mening dat de stad mensen als projectontwikkelaar Bakker dankbaar moet zijn. Dat waren de sprekers van de verschillende fracties niet met hem eens. "Een keurig plan, maar niet voor deze plaats" zei Els Agsteriebbe (PvdA). "Waar het niet hoeft mogen betaalbare woningen in de binnen­ stad niet wijken voor dure koopwoningen" was de mening van Leo Platvoet (Groen Links). "Alleen als de fundering echt slecht is mag u uw gang gaan" zei Frans Spit namens het CDA Carolien Vonhoff van de VVD wilde meer informatie hebben over de bestaande panden en Boudewijn Oranje (D66) wees het plan af omdat het te hoog is. Kortom, het door twee wethouders aanbevolen voornemen om een blok in het stadsbeeld waardevolle bebouwing, dat goedkope woningen bevat en niet bouwvallig is, te ontruimen en te slopen ten behoeve van een gebouw dat in strijd is met het geldende bestemmingsplan, vond geen steun in de raadscommissie. Een gedenkwaardige vergadering.

Frans Amende

(Uit: Binnenstad 129/130, sep./okt. 1991)