Aan: Dagelijks Bestuur van het stadsdeel
Amsterdam-Centrum
t.a.v. wethouder Frankfurther
Postbus 202
1000 AE Amsterdam
Betreft: Toeristische ANWB-paal voor Museum Willet-Holthuysen
Geachte heer Frankfurther,
De hinderlijk geplaatste ANWB-paal op de stoep van Herengracht 605 |
Als het programma ‘De Woestijn Leeft’ van Max Pam en Max van Rooy nog zou bestaan,
zouden zij de volgende merkwaardigheid in beeld brengen: de recente plaatsing van een
ANWB-paal, precies voor de ingang van Museum Willet-Holthuysen, Herengracht 605. De
oerlelijke paal met een wansmaak beeldje in top, heeft twee richtingbordjes, in lelijk paars, de
één wijzend naar Willet-Holthuysen, waarvan de ingang en het naambordje zich op 1 meter
afstand bevindt, en de andere wijzend naar het Leidseplein / Centraal Station, overigens in de
richting van de Amstel, dus zeker niet naar het Leidseplein en het Centraal Station want dat
ligt exact de andere kant op.
Maar het gaat mij in eerste instantie om het volgende. Waarom moet deze paal precies voor de
prachtige gebeeldhouwde achttiende-eeuwse gevel van Willet-Holthuysen staan? Het
aangezicht van het rijksmonument wordt erdoor geschaad. Je kunt nu geen fatsoenlijke foto
meer maken. Zou er een vergissing in het spel zijn en zou de paal misschien bedoeld zijn voor
een meer voor de hand liggende plek zoals de hoek Utrechtsestraat / Herengracht? In onze
mening horen dergelijke palen niet op de grachten thuis. Ze kunnen dan ook maar beter
achterwege blijven of uitsluitend op verkeersknooppunten worden geplaatst. Er zijn al genoeg
palen.
In een beschermd stadsgezicht zou je een ander beleid verwachten. Sterker: er ís een ander
beleid. Kennelijk is het nieuwe denken over de openbare ruimte (‘mooi, schoon en
ruimtelijk’) nog niet in alle echelons doorgedrongen. We vertrouwen erop dat u deze
ambtelijke dwaling wilt corrigeren.
Met vriendelijke groeten,
Namens de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad,
Walther Schoonenberg
Amsterdam, 3 oktober 2003