Dat laatste bleek in de Elandsstraat
waar bij de vergunning voor een dakterras op nummer 7 totaal niet was gelet op het
slaapkamerraam van de buren dat er direct naast lag. Maar privacy is uitdrukkelijk een
criterium bij het wel of niet verlenen van de voor een dakterras nodige vrijstelling van de
bestemmingsplanregels. Een bezwaarschrift kon daarom niet achterwege blijven. Overigens
kun je als binnenstadsbewoner natuurlijk niet eisen dat je nooit iets van de buren zult merken.
Dan moet je naar de spreekwoordelijke hei verhuizen.
Op Marnixkade 47 komt een heel ander aspect aan de orde. Het gaat hier om een van de
panden in een lang bouwblok dat vol in het zicht ligt vanaf de Nassaukade. Dit blok heeft
twee hoge langskappen achter elkaar. In de loop van de jaren wordt de ruimte tussen de
kappen steeds meer opgevuld en van een plat dak voorzien. Dat levert een aardige ruimtewinst
op die vanaf de buitenruimte niet zichtbaar is. Je kunt er zelfs een dakterras maken dat
helemaal uit het zicht blijft en dat ook de welstandscommissie niet als een aantasting van het
daklandschap ziet.
Maar de bewoner van nummer 47 ging te ver. Die wilde op het nieuwe platte dak van nok tot
nok een dakterras maken. Om te begrijpen dat zoiets de monumentale waarde van het hele
blok zeer ernstig aantast heb je weinig verbeeldingskracht nodig. Misschien heb je die
overigens wel nodig om de eis van de welstandscommissie bij het eerder genoemde dakterras
aan deze kade te begrijpen. Daar moest aan de zijde van de buren een privacyscherm komen.
Zoiets lijkt in deze situatie toch meer een zaak voor afspraken tussen buren dan voor de
welstandscommissie of het bestemmingsplan.
Herman Pinkse
(Uit: Binnenstad 225, december 2007)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.